Выбор жёстких дисков при приобретении СХД — задача, с которой сталкиваются все клиенты. В корпоративной среде головное устройство СХД выбирается по функционалу, а дисковая подсистема — по производительности и объёму. Чтобы подобрать оптимальную дисковую подсистему, необходимо понимать основные отличия дисков, используемых в СХД, их особенности и области применения.
На данный момент системы хранения данных корпоративного уровня используют четыре типа дисков.
SAS / NL-SAS 7K 3.5"/2.5"
- Большая ёмкость. Реальный эксплуатационный объём 7K дисков сейчас составляет 12 ТБ, в том числе у брендов класса А, которые дольше всего тестируют новые форматы, прежде чем поставлять их в составе своих СХД.
- Низкая скорость — подходит для ряда нетребовательных задач. Диск 7K выдаёт около 100 IOPS.
- Максимальная эффективность хранения по соотношению цена/объём.
Как правило, формат этих дисков — 3.5", хотя существуют и 2.5" реализации. В реальных условиях наработка на отказ (средний срок жизни) составляет 3–5 лет, после чего диски начинают активно «сыпаться».
Этот тип дисков рекомендуется выбирать для архивного хранения больших объёмов данных, для систем видеонаблюдения, для «медленных» файлов, к которым редко обращаются.
Диски SAS/NL-SAS 7K рекомендуется использовать в составе RAID 6: задачи, для которых обычно выбираются диски 7K, не требуют больших скоростей, зато требуют высокой утилизации дискового пространства.
Крайне нежелательно использовать RAID 5 на дисках 7K: ребилд на нагруженных системах в случае выхода диска из строя может занимать до 2–3 недель. Всё это время остальные диски испытывают максимальную нагрузку, и шанс выхода из строя второго диска очень высок, что повлечёт за собой потерю всех данных.
SAS 10K 2.5"
- Средняя скорость. Прирост производительности в полтора-два раза по сравнению с 7K дисками за счёт большей скорости вращения шпинделя и меньшей физической площади диска (головка проделывает меньший путь при поиске данных). Для ориентира: 10K диск в составе СХД выдаёт около 150 IOPS.
- Достаточная ёмкость. В СХД доступны к заказу диски объёмом до 2,4 ТБ, что достаточно для выполняемых задач.
Эти диски пользуются устойчивым спросом для баз данных (1С, SQL, SAP и др.). Рекомендуется использовать в составе RAID 1 для маленьких лунов или критически важных данных, RAID 10 — для всех быстрых бизнес-задач.
SAS 15K 2.5"
- Высокая стоимость. Примерно в два раза дороже, чем 10K.
- Устаревшая архитектура. Из-за низкого спроса и высокой цены архитектура признана бесперспективной, её развитие приостановлено.
- Небольшая ёмкость. У тех производителей, кто ещё поддерживает этот формат, можно заказать диск максимальным объёмом 900 ГБ.
- Высокая скорость. С одного диска 15K можно получить примерно 200 IOPS.
У многих брендов класса А этот тип дисков уже недоступен для заказа, остальные плавно выводят его из продуктовых линеек. За счёт повышенной скорости надёжность ниже, чем у 10K. Не рекомендуются для использования в составе СХД.
SSD 2.5"
- Наибольший объём. В составе СХД доступны диски объёмом 15,3 ТБ; ожидаются диски на 32, 64 и 128 ТБ.
- Наивысшая надёжность. Превосходит все типы дисков. Производители СХД продлевают гарантию на flash-хранилища до 7 лет без повышающего коэффициента.
- Наивысшая производительность. Диски объёмом 15,3 ТБ, поставляемые в составе СХД, выдают 200 000 IOPS.
- Умеренная стоимость. По цене SSD приближаются к дискам SAS 15K, а эффективная стоимость хранения с учётом утилизации дискового пространства при рекомендуемых типах RAID уже приближается к стоимости хранения на 10K дисках.
- Быстроразвивающаяся технология. Огромный спрос в корпоративной среде позволяет технологии быстро развиваться: доступный объём дисков постоянно растёт, а стоимость производства снижается.
SSD рекомендуется использовать для любых сверхбыстрых бизнес-задач (биллинг, БД и пр.), как верхний уровень хранения или в качестве кэша для медленных дисков. Популярные гибридные конфигурации SSD + SAS 7K получаются дешевле, производительнее и надёжнее, чем системы полностью на 10K дисках.
Оптимальный тип RAID для SSD — RAID 5 с Hot Spare. RAID 6 значительно нагружает СХД, за счёт чего уменьшается общая производительность; использовать RAID 10 слишком расточительно и бессмысленно, так как по отчётам производителей SSD в сто раз надёжнее HDD.
Сводная таблица
| Тип диска | IOPS с диска | Макс. объём | Рекомендуемый RAID | Для чего |
|---|---|---|---|---|
| SAS / NL-SAS 7K | ~100 | 12 ТБ | RAID 6 | Архивы, видеонаблюдение, «медленные» файлы |
| SAS 10K | ~150 | 2,4 ТБ | RAID 1, RAID 10 | Базы данных 1С, SQL, SAP, быстрые бизнес-задачи |
| SAS 15K | ~200 | 900 ГБ | — | Не рекомендуется: снимается с производства |
| SSD | до 200 000 | 15,3 ТБ | RAID 5 + Hot Spare | Биллинг, БД, верхний уровень хранения, кэш |
Жёсткие диски в системах хранения данных — это расходный материал: любые диски вылетают с той или иной частотой. Этот факт стоит иметь в виду с самого начала, планировать дисковый объём с учётом рекомендуемых типов RAID, а также обязательно закладывать бюджет на продление поддержки системы с четвёртого года владения и далее, до окончания планируемого срока эксплуатации СХД.
